Reino Unido. Los farmacéuticos rechazan la imposición de las sustituciones de genéricos

La propuesta del Gobierno podría dañar la relación entre farmacias, pacientes y médicos, advierte la RPSGB

Londres, 1 de abril. La Real Sociedad Farmacéutica de Gran Bretaña (RPSGB, en sus siglas inglesas) responde a la consulta abierta por el Departamento de Salud sobre la sustitución genérica. La Junta de la Farmacia inglesa del RPSGB no considera ninguna de las opciones en consulta aceptables.

La farmacia tiene un importante papel y responsabilidad en hacer el mejor uso de los recursos del Servicio Nacional de Salud inglés. La sustitución genérica podría dañar el saber hacer de los farmacéuticos en esta materia. Así la Sociedad apoya el principio de la sustitución genérica. Sin embargo, no considera ninguna de las tres opciones propuestas por el Gobierno como el mejor modo de alcanzar este objetivo.

Howard Duff, portavoz de la RPSGB, señaló que "el objetivo principal de la sustitución genérica debería ser la seguridad del paciente. La sustitución genérica es una cuestión profesional que debería dejarse al juicio profesional de los farmacéuticos. Con las actuales propuestas, no hay oportunidad para los farmacéuticos, que son expertos en el uso de los medicamentos, de implicarse en el proceso de decisión de cuándo sustituir genéricamente".

La Sociedad está también preocupada por la carga de trabajo adicional que supone la puesta en marcha de las propuestas, ya que necesitarán entender cómo funciona el sistema en la práctica y explicar el proceso a los pacientes.

Las propuestas son operativamente muy complejas y se deposita una gran confianza en los prescriptores para ponerlo en marcha. La Sociedad también muestra su preocupación sobre la responsabilidad y el potencial de mala práctica o fraude por el fallo de comunicación entre profesionales de la salud, que necesita abordarse.

Esto podría dañar las relaciones entre los médicos de familia y lo farmacéuticos en un momento en que se está fomentando la colaboración entre ambos profesionales.

Existe también falta de información sobre cuestiones de reembolso dentro del documento de consulta. En una situación donde el farmacéutico escogió no hacer la sustitución genérica en el beneficio clínico del paciente, no está claro cómo se abordará la remuneración.

Conclusión

La conclusión de la RPSGB es que estas propuestas para la sustitución genérica son un arreglo a corto plazo y no una solución a largo. Creemos firmemente que las propuestas actuales podrían dañar tanto la relación entre farmacias y pacientes, como entre farmacias y médicos, por lo que la atención del paciente podría descuidarse y los farmacéuticos podrían afrontar pérdidas financieras.

Fuente: RPSGB